Rund 100 Tage vor dem Politcamp09 hatten wir die Idee, ein Barcamp zum Thema politische Kommunikation im Internet, Web2.0 im Wahlkampf und ePartizipation zu machen. Zu fast jedem Thema fand bereits ein Camp statt. Im Superwahljahr 2009 liegt es nahe, auch dieses Thema endlich mal in das Barcamp-Format zu gießen.

Nach der ersten Ankündigung wurde schnell klar, dass der Zuspruch groß ist und die Suche nach einer passenden Location wurde aufgrund des Andrangs immer schwieriger. Aber mit dem RADIALSYSTEM V haben wir sicherlich den geeigneten Rahmen gefunden. Ein altes Pumpenwerk mit einem neuen Anbau, die Verbindung von alt&neu passte wie die Faust aufs Auge zu unserem Thema. Die positive Resonanz auf die Location und die fabelhafte Unterstützung des gesamten Teams vom RADIALSYSTEM V zeigt, dass die Entscheidung hierfür richtig war. Das gesamte Orga-Team sagt explizit DANKE an die Geschäftsleitung und die Mitarbeiter vom RADIALSYSTEM V.

Schwieriger war die Suche nach der notwendigen finanziellen Unterstützung. In Zeiten der Wirtschaftskrise eine Veranstaltung, die explizit nicht-kommerziell sein soll und mit politischen Inhalten gefüllt ist, finanziert zu bekommen ist kein leichtes Unterfangen. Nicht alle Pläne konnten daher erfüllt werden. Klar hätten wir auch gerne die ganze Zeit Freigetränke sowie Kaffee und Kuchen angeboten. Aber das war bei dem knappen Budget einfach nicht mehr realisierbar. Den Sponsoren und Medienpartnern, die das Risiko trotzdem eingegangen sind, gebührt unser Dank. Falls jemand hungrig nach Hause gefahren ist, tut es uns leid.

Ähnlich sieht es mit der Internetversorgung aus. Eine Veranstaltung mit 600 Teilnehmern flächendeckend mit stabilem WLAN zu versorgen ist kein leichtes Unterfangen. Vor allem wenn man erfährt, dass maximal 3MBit-Leitungen gelegt werden können. Sorry, wenn es hier und da mal gewackelt hat. Zum Glück hat das Live-Streaming die gesamte Veranstaltung über gut geklappt. Das Team von make.tv und Internetrepublik Deutschland hat tolle Arbeit geleistet und die Tweets an der Twitterwall haben gezeigt, dass uns viele vom heimischen Bildschirm aus verfolgt haben. Insgesamt wurden über 7.000 Tweets während des Wochenende verschickt.

Den entscheidenden Beitrag zum Gelingen des Politcamp09 haben aber die Teilnehmerinnen und Teilnehmer geliefert. Wir hatten an beiden Tagen fast 500 Leute auf dem Camp. Aus ganz Deutschland und sogar aus Österreich sind die Teilnehmer gekommen. In rund 40 Sessions gab es ein breites Spektrum an Themen, die in der Regel sehr ernsthaft, mitunter heiß, manchmal humorvoll und selten bissig diskutiert wurden. Wir wollen keine Session besonders hervorheben. Macht es gerne in den Kommentaren. Falls das ein oder andere Thema gefehlt hat… hey, das ist ein Barcamp, selber machen ist die Devise! Die Sessions aus der Halle können aus dem Video-Archiv abgerufen werden. Wir werden versuchen, möglichst viele der anderen Sessions hier noch zu dokumentieren.

Schwieriger war es, etablierte Politiker aus dem Parteienapparat für dieses Format zu gewinnen. Wir fanden es auch schade, dass sich niemand der Entscheidungsträger der notwendigen Diskussion um die Netzsperren gestellt hat. Umso erfreulicher, dass Kajo Wasserhövel (SPD) und sein CDU-Kollege Stefan Hennewig signalisierten, dass es eine weitere Diskussion zu diesem Thema geben wird.

Die anwesenden Politiker, waren begeistert von der Atmosphäre und werden die Botschaft des Politcamps weitertragen. Und das ist es, wenn wir meinen, dass das Politcamp nicht zu Ende ist. Die Diskussionen gehen auf Twitter und in den Weblogs weiter. Verlinkt gerne auf diesen Beitrag. Die Presse wird sicherlich auch noch den einen oder anderen Beitrag bringen. Auch das versuchen wir zu dokumentieren.

Auch wenn nicht jede Aktion hilfreich war. Das Politcamp09 hat gezeigt, dass es möglich ist, gemeinsam über Partei- und Interessensgrenzen hinweg über (Netz-)Politik und Beteiligung, über die Veränderung demokratischer Prozesse durch das Internet und über die Meinungsbildung im und durch das Internet einen Austausch hinzubekommen. Zwei Tage in Berlin können nicht die Welt verändern, aber sie lieferten Denkanstösse. Wenn Politiker das Internet  nicht nur als virtuellen Infostand verstehen, sondern als Dialogmedium, dann sind wir auf dem richtigen Weg.

Da wir mit dem Politcamp09 erst einen kleinen Schritt auf diesem Weg gegangen sind und Dinge erst ins Laufen geraten, wenn weitere Schritte folgen, wird es ein weiteres Politcamp geben. Nicht mehr dieses Jahr. Aber Anfang 2010 irgendwo im Westen unserer Republik. NRW liegt auf der Hand, da dort nächstes Jahr Landtagswahlen sind. Die NRW-Landtagswahl ist immer eine kleine Bundestagswahl und hat in der Vergangenheit durchaus das ein oder andere Mal die politische Landschaft ins Rutschen gebracht. Bis dahin kann man auch die Netzaktivitäten aus dem Bundestagswahlkampf bewerten. Und wer weiß, vielleicht haben wir dann eine Session ähnlich wie die zum Hessen-Wahlkampf diesmal nur über die Bundestagswahl. Wir versuchen die Schwächen des Politcamp Version 0.9 beseitigen und bringen dann im nächsten Jahr die Version 1.0 raus.

Nach dem Politcamp ist vor dem Politcamp. In diesem Sinne: Man sieht sich auf dem Politcamp10!

Die Live-Streams vom PolitCamp09 gibt es dank der Internetrepublik und make.tv auch pünktlich zum morgigen Start des PolitCamp09 direkt hier auf der Seite.

Besonders grossartig: Aktuell haben wir mehr als 600 Teilnehmer (Aktuell 617) und das ist mehr als doppelt so viel wie wir eigentlich am Anfang der Planungen gedacht haben. Wer noch kein Ticket hat, kann sich noch schnell eins sichern, aber ansonsten sind auch noch wenige Resttickets direkt vor Ort zu bekommen. Ein spontanes Vorbeischauen lohnt sich auf jeden Fall!

Ein Hinweis: Die Mails an kontakt@politcamp09.de werden nur noch sporadisch abgerufen. Am besten direkt anrufen, wenn irgendwas dringendes ist: 0176/ 64 33 23 14

Die Teilnahme am BBQ und der Twitterlesung ist unabhängig vom PolitCamp09 und damit auch kostenlos. Eine Anmeldung wäre super, ist aber auch nicht zwingend erforderlich.

Die Preise für das Essen:

Nackensteak 3,50 €
Gemüsespieß 2,50 €
Putensteak 2,50 €
Satéspieße, 2 Stück 2,50 €
Rumpsteak 4,50 €
Gegrillter Haloumi-Käse 3,50 €
Thüringer Rostbratwurst 2,50 €

Als Salatportion:
Joghurt-Kartoffelsalat 3,00 €
Italienischer Nudelsalat 3,00 €
Gemischte Blattsalate 4,50 €
Tomatensalat 4,50 €
Gurkensalat mit Schafskäse 4,50 €

Als Beilagensalat:
Gemischte Blattsalate 1,50 €
Tomatensalat 1,50 €
Gurkensalat mit Schafskäse 1,50 €

Auch wenn Nicole Simon fragt, wen Politik 2.0 überhaupt interessiert, zeigt ein Blick auf die Teilnehmerliste und die große Anzahl angemeldeter Journalisten aus Print, Funk und Fernsehen, dass es einen großen Diskussionsbedarf gibt. Spätestens seit Barack Obama den Wahlkämpfern auf der ganzen Welt gezeigt hat wie man das Internet erfolgreich einsetzt, wollen nun alle wissen, wie man es denn richtig macht. Hierzu wird es viele Erfahrungsberichte von Wahlkampfpraktikern aus Agenturen und der wahlkämpfenden Politiker geben. Darüber hinaus ist das Politcamp09 aber auch ein Trendbarometer, da hier auch die neuesten Plattformen im Internet vorgestellt werden.

Aber das Politcamp wäre kein echtes Barcamp, wenn es am Ende nur um Werbung und Wahlkampf im Internet ginge. Die Vielzahl an vorgeschlagenen Themen zeigt, dass die Spannbreite groß ist. Und es geht eben auch um Partizipation, Bürgerengagement und aktuelle Themen die über den Wahltag hinaus aktuell bleiben. Dabei werden auch heiße Eisen angepackt, wie die von der Bundesregierung derzeit mit Hochdruck betriebene Einführung von Netzsperren zur Verhinderung des Aufrufs von Internetseiten mit kinderpornografischen Inhalten. Dieses Thema ist in Expertenkreisen höchst umstritten. Während die einen ihre Wirksamkeit bezweifeln, da die Netzsperren leicht zu umgehen sind, befürchten viele den Einstieg in eine Zensur des Internets.

Neben den Vorträgen wird es genug Raum zum Kennenlernen und Networken geben. Das RADIALSYSTEM V bietet viel Platz, um auch mal in kleinerer Runde zu reden. Das Rahmenprogramm am Vorabend mit dem Barbeque und der Twitterlesung und vor allem die von wahl.de veranstaltete Party am Sonnabend bieten weitere Möglichkeiten die Teilnehmer noch besser kennenzulernen.

Wir wünschen allen Teilnehmern viel Spaß auf dem Politcamp09 und freuen uns auf spannende Sessions. Bedanken möchten wir uns schon jetzt bei den Sponsoren und den zahlreichen Helferinnen und Helfern. Ohne Euch wäre das Politcamp so nicht möglich!

Als Trostpflaster für die Daheimgebliebenen wird make.tv die Sessions streamen. Über Twitter lassen sich wie immer die Stimmen von vor Ort direkt einfangen (Hashtag #pc09) und am Ende wird es auch wenn möglich eine Dokumentation der Sessions geben.

Zensur oder notwendige Regulierung? Die von der Bundesregierung derzeit mit Hochdruck betriebene Einführung von Netzsperren ist heftig umstritten. Während die große Koalition es als notwengien Teil einer Gesamtstrategie ansieht, befürchten Netzaktivisten den Aufbau einer Zensurinfrastruktur – eine vermittelnde Kommunikation findet nicht statt. Die Podiumsdiskussion soll verschiedene Aspekte beleuchten und einen Einstieg in ein weniger aufgeregtes Gespräch über die Seiten hinweg darstellen.
Teilnehmer: Alvar Freude , Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur (AK Zensur) ; Christian Müller , Vorstand der STRATO Rechenzentrum AG; verschiedene Politiker (angefragt). Moderation: Ralf Bendrath, Netzpolitik.org .

Bitte markiert im Wiki, wenn ihr Interesse an dieser Session (und natürlich auch den anderen) habt, das erleichtert die Raumplanung.

Das Politcamp09 bei make.tv

Web 2.0-Tools an Old-School-Jünger “verkaufen”. Die Generation Web-2.0 kennt die vielen Tools, aber die Entscheidung über Budgets wird von technikskeptischen Old-School-Anhängern getroffen, die Kontrollverlust befürchten. Lassen sich Entscheidungsträger in den politischen Organisationen überzeugen? Wir tragen zusammen welche “niedrigschwelligen” Tools sich bereits “verkaufen” ließen. (Torsten Bünning. Interesse: +++++ ++)

Waehlr.de Vorstellung und Diskussion. Waehlr.de ist eine Web 2.0 Plattform bei der die User persönliche, politische Statements publizieren. Abgegebene Statements können kommentiert und bewertet werden. Der Bürger hat die Möglichkeit, seine Meinung zu äußern, mit anderen politisch-interessierten Wählern in Kontakt zu treten und sich über die politische Lage auszutauschen. (Eike Diestelkamp; Interesse: ++++)

Real Time Virtual Collaboration Workshop: Am 9. Mai findet ein internationaler virtueller Workshop statt unter Nutzung der Open Space Technology Prinzipien: What tools and principles do we need to help change to unfold? Social and technological development as means for better organizations, and a better world.. Es werden verschiedene Soziale Medien zum Einsatz kommen. (Holger Nauheimer. Interesse: +++)

Leidenschaft und Verantwortung: Online und Offline Zusammenarbeit von internationalen Netzwerken am Beispiel der regionalen Asiengruppe der Friedrich-Naumann-Stiftung (Referent: Holger Nauheimer) http://www.change-management-blog.com/search/label/fnasia. (Holger Nauheimer. Interesse: )

Web 2.0 & Journalismus: Ähm, ja, was genau ich da machen werde, ist mir jetzt noch unklar. Auf jeden Fall reden. Also sprechen. Über arrogante Torwächter und die stupiden Massen. Über blöde Blogger und dumme Journalisten. Und warum jetzt alles anders wird, aber doch eigentlich so bleibt, wie es ist. Sowas, in dem Dreh, so ungefähr: (Dirk Baranek; Interesse: +++++ ++++)

Das Ende des deutschen Parteienstaats. Wann kommt er und was kommt dann? Mich hat der Artikel von Gabor Steingart auf SPON vom 9.3. endgültig aufgerüttelt. Die Parteien müssen sich wandeln, sich den Bürgern radikal öffnen – sonst wird die Kluft zwischen Bürgern und Politik immer größer. (vorgeschlagen von Moritz Avenarius; Interesse: +++++ ++)

Internet Wahlkampf – Obamanie in Deutschland denkbar? Nur ein kurzfristig medialer Erfolgsschlag oder ein tragbares Zukunftskonzept? (vorgeschlagen von: Akin Özcan; Interesse: +++++ +++++ ++++)

Zukünftiger Prototyp. ”Politiker” des Inetzeitalters Kann die visuelle Präsenz, grenzenlose Aufrufbarkeit und die scheinbare Transparenz die traditionelle Parteiarbeit bei den Wählern ersetzen? (vorgeschlagen von: Akin Özcan; Interesse: +++++ ++++)

Jugend und Mobilisierung. Die nachfolgenden Thesen stelle ich dazu auf und es wäre schön wenn es einen “Gegenpart” geben würde, der genau das Gegenteil vertritt. Ansonsten könnte ich eine Session zum Thema Interessen und das Verhalten von Jugendlichen bei der Internetnutzung abhalten (vorgeschlagen von: Peter Stawowy; Interesse: +++++)
Das Internet ist nicht das Allheilmittel, um Jugendliche für Politik zu begeistern oder zu interessieren.
Jugendliche wollen im Netz nicht politisch mobilisiert und angesprochen werden – das entspricht nicht den Interessen der Zielgruppe.
Um Jugendliche für Politik zu begeistern, müsste die Politik zunächst ihre Kommunikation ändern, um überhaupt glaubwürdig und interessant zu sein.

Online-Bürgerbeteiligung. (E-partizipation) und ihr Potential für Parteien und Politik (vorgeschlagen von Tim Bonnemann; Interesse: +++++ +++++ ++) — Erstmal sehr allgemein gefasst, liesse sich je nach Interesse von verschiedenen Blinkwinkeln aus beleuchten:
Übersicht Tools/Methoden
Was findet in Deutschland in diesem Bereich heute bereits statt?
Diskussion Chancen, Risiken, ggf. Hinderungsgründe etc.
Blick nach USA (z.B. Change.gov)

WordPress als Content-Management-System. Was ist WordPress? Wo liegen die Vorteile von WordPress? Warum ist WordPress besonders für Politiker/Parteien interessant? Wie komme ich zu WordPress (Installation etc.)? Sicherheitstipps für WordPress? (Christoph Hörl; Interesse: +++)

Agendasetting durch Online-Mobilisierung. Der große Zulauf für die Online-Petition zur Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens könnte beispielgebend auch für anderen Kampagnen sein. Ich würde gerne untersuchen, was den Erfolg dieser Bewegung ausgemacht hat, in wie weit es an dem Thema Grundeinkommen lag und ob es sich auf andere politische Themen übertragen lässt. Hierzu möchte ich Euch bitten mich aktiv zu unterstützen, auch andere erfolgreiche Kampagnen mit zu diskutieren. Wer kennt noch welche? Gerne direkt hier mit rein schreiben!! (vorgeschlagen von Moritz Avenarius; Interesse: +++)

Online-Dialogkultur vs. politische Kommunikationskultur – was trifft da aufeinander? Web2.0-Werkzeuge ermöglichen eine auf transparentes Feedback und offenen Dialog angelegte Diskussionskultur. Politische Diskurse dagegen sind immer wieder geprägt von Interessenskonflikten, Machtkämpfen und Hinterzimmerentscheidungen. Ich würde gerne diskutieren, welche grundlegende Haltungsänderung in den Köpfen vieler politisch Aktiver notwendig ist, um zu einer veränderten politischen Kultur zu gelanden, die ernsthaft die Möglichkeiten des neuen Internets ausnutzt (vorgeschlagen von Moritz Avenarius; Interesse: +++++ +++++ +)

Der Online-Kurz-Wahlkampf zur Landtagswahl 2009 in Hessen. Was ist passiert? Was hätte passieren sollen? Wie war der Einstieg in den Online-Wahlkampf des Wahljahres 2009? Gerne berichte ich von Ideen, Erfahrungen und Anekdoten, beantworte Fragen und freue mich auf Feedback und Diskussion. Mit etwas Glück können wir auch Thorsten Schäfer-Gümbel per Skype-Konferenz in die Session holen. (vorgeschlagen von: Oliver Zeisberger; Interesse: +++++ ++)

Reputations-Management in der Wikipedia – vor und hinter den Kulissen der freien Enzyklopädie – Was können Politiker und politische Organisationen tun, wenn Wikipedia-Artikel aus ihrer Sicht unvollständig, einseitig oder falsch sind? Wovon sollten sie lieber die Finger lassen? Welche Kommunikationskanäle gibt und wann helfen diese konkret weiter? Wie kann man mittel- bis langfristig seinen Einfluss steigern? Gerne können wir auch konkrete Probleme der Session-Teilnehmer besprechen. (Referent: Arne Klempert; Interesse: ++++)

Facebook im Wahlkampf sinnvoll einsetzen – warum Einladungen zu Bandenkrieg von MdBs an Facebooker nicht der richtige Weg sind… Es gibt einen Run der Politikszene aus Deutschland auf Facebook. Das ist zunächst ok. Vielfach wirken die Wahlkampfaktivitäten in Facebook aber wahllos, verlegen und nicht strategisch überlegt. Dabei sein ist alles? Nein! Wir unterhalten uns in dieser Session über den Einsatz von Facebook der Sinn macht für die eigenen Wahlkampfziele. Wie kann mir Facebook beim Wahlkampf helfen, was sollte ich tun? Wovon lasse ich besser die Finger? Was bringt Facebook für lokale Kandidaten? Was für MdBs? Welche Tricks und Kniffe bringen mich nach vorne. Ich bringe ein paar Erkenntnisse aus dem TSG-Wahlkampf, aber auch Learnings von lokalen Kandidatinnen aus den USA mit, die wir dann gemeinsam diskutieren können. Ziel könnte die Erarbeitung einer 10 Punkte Guideline sein.(Oliver Zeisberger; Interesse: +++)

Wahlautomat.com – Vorstellung und Diskussion Wahlautomat.com simuliert politische Wahlen. Ziel ist es dem Wähler schon im Vorfeld die Möglichkeit zu geben, sich mit der anstehenden Wahl, den Kandi daten und den Parteien auseinander zu setzen. Der virtuelle Urnengang soll zeigen welchen Einfluss eine Stimmabgabe hat. Wir hoffen politische Beteiligung so in qualitativer wie quantitativer Hinsicht fördern zu können. Der Wahlautomat ist keine repräsentative Befragung. Nicht ausgeschlossen bleibt, dass das Ergeb nis der Wahlautomat-Abstimmung Rück schlüsse darauf zulässt, in welchem Maße die Kandidaten und Parteien in der Lage sind, ihre Anhänger und Sympathisanten für die bevorstehende Wahl zu mobilisieren. (Norman Giolbas & Robert Völker; Interesse: )

Buchprojekt “Digital Natives treffen Politik”. Von der Initiative DNAdigital möchten wir ein neues Buchprojekt anstoßen bei denen die “Generation Internet” mit der Politik in den Dialog tritt. Ändert sich die Politik für die “Generation Internet”? Oder ist es umgekehrt? Ist der Wahlkampf 2.0 gut gemacht? Entstehen neue Formen der Politik? Was können wir voneinander lernen? Diese Fragen möchten wir anstoßen und weitere Ideen aufnehmen. Das erste Buch “Wenn Anzugträger auf Kapuzenpullis treffen” zu den Dialogen der Digital Natives mit Top-Managern hat bereits viele spannende Beiträge hervorgebracht. (vorgeschlagen von Hendrik Heuermann> und Ulrike Reinhard; Interesse: ++)

Die Wahl im Social Monitoring – Vorstellung und Diskussion unterschiedlicher Monitoring-Möglichkeiten der Social media Aktivitäten im Wahlkampf zur Bundestagswahl 2009. Diskussionrunde mit: Klas Roggenkamp (www.wahl.de), Patrick Brauckmann, Robert Kirsch und Christof Fischoeder (www.wahl-im-web-monitor.de, Weber Shandwick), Maik Bohne (IIPG) und weiteren. Ziel ist die Auseinandersetzung über Methoden und Möglichkeiten sowie die Rückwirkungen und Schlüsse für den aktuellen Online-Wahlkampf der Parteien.